Наука, изучающая: 1) своеобразие литературы как особой формы духовной и художественной.

Введение в литературоведение. А)Учебные пособия: Абрамович Г. Л Введение в литературоведение. Введение в специальность. – М.: Изд-во УДН, 1987. Введение в литературоведение.

  • Теория литературы: личность,произведение. Теория литературы.
  • Литературные направления и методы. Теория литературы.— М.

Введение в литературоведение. Под ред.Чернец Л. Введение в литературоведение. Введение в литературоведение. Под ред.Чернец Л. Теория литературы. Теория литературы.

Гуторов И.Вопросы литературоведения. Жирмунский В. Введение в литературоведение. Введение в литературоведение. Я.Уводзіны ў літаратуразнаўства.

Основные проблемы науки о литературе / Пер. Основы литературоведения. Теория литературы. Основы теории литературы. Томашевский Б. Теория литературы.

– М.1925, 1999. Введение в литературоведение. Основы теории литературы.

В 2-х частях. Теория литературы.

Тэорыя літаратуры. У 2-х частках. – Гомель 2003. Б) Словари: Введение в литературоведение.

Произведение: осн. Понятия и термины. А., Полякова Л.

Словарь литературоведческих терминов. – Ростов-на-Дону. «Феникс», 2002. Квятковский А. Школьный поэтический словарь. Краткая литературная энциклопедия.

Краткий словарь по эстетике. – Изд-во полит. Краткий словарь современных понятий и терминов.

Литературная энциклопедия терминов и понятий. «Интелвак» 2001. Литературная энциклопедия. (Не вышли тт. Литературный энциклопедический словарь. Энциклопедия, 1987. Паэтычны слоўник.

Слоўнік-мінімум па літаратуразнаўству. Тэорыя літаратуры ў тэрмінах.

На шляху да Парнаса. Даведник маладога літаратара. Словарь литературоведческих терминов. – М.: Просвещение, 1974.

Современный словарь-справочник по литературе. Энциклопедический словарь юного литературоведа. Дополнительно: Андреев А. Целостный анализ литературного произведения.

Основы этики. Высшая школа. Наровчатов С.

Занимательное литературоведение. Парандовский Я. Алхимия слова. Труд писателя. Предмет и задачи литературоведения. Основные и вспомогательные литературоведческие дисциплины.

Предмет и задачи литературоведения. Литературоведение – наука о сущности, происхождении и развитии, формах выражения художественной литературы, о принципах и методах её исследования. Литературоведения входит в число наук, относящихся к филологии. Филология представляет собой совокупность гуманитарных наук, изучающих историю и сущность духовной культуры человечества путём анализа письменных литературных текстов. Предметом литературоведения является художественная литература, представленная в различных формах, записанная с помощью знаков, звуков и других способов фиксации слов. Дописьменные формы существования художественного слова изучает фольклористика.

Задачи литературоведения – изучение художественной литературы, наиболее общих законов её развития, специфики, общественной функции, определение её природы, установление принципов анализа и оценки произведений. Литературоведение способствует более глубокому пониманию художественных произведений, литературного процесса, специфики творчества писателя. Литературоведение тесно связано с рядом других филологических и нефилологических наук: философией, эстетикой, языкознанием, историей, фольклористикой, психологией, этикой, логикой; в меньшей степени – с математикой, географией, страноведением, этнографией, религиоведением, и т.

Систематика литературоведения. Литературоведение подразделяется на три основные и ряд вспомогательных отраслей. Основные отрасли: 1) теория литературы, изучающая общие законы структуры и развития литературы, 2) история литературы, исследующая её прошлое как процесс, 3) литературная критика, занимающаяся анализом современной литературы и интерпретацией литературы прошлого с позиций современности. Некоторые теоретики в число основных отраслей включают также методологию литературоведения.

Основные отрасли литературоведения также подразделяются на определённые сферы научной деятельности. Теория литературы включает в себя такие науки, как эстетика литературы, поэтика литературы и теория литературного процесса. История литературы подразделяется на автороведение, истории национальных литератур и истории региональных литератур а также историю всемирной литературы. Литературная критика включает теорию критики и историю критики.

Вспомогательные отрасли. Библиография, историография, источниковедение, текстология, хронология, биографистика, палеография, литературные краеведение архивоведение, музееведение, библиотекаведение, эдиционное (издательское) дело, литературное редактирование, и ряд других. Герменевтика, эвристика, семиотика, математические методы – новые отрасли и методы исследования в литературоведении. Библиография занимается описанием и систематизацией книг и статей. Делится на вспомогательную и рекомендательную.

До недавнего времени библиографические сведения заносились на карточки и включались в каталоги. Теперь библиография компьютеризируется. И всё же большое значение имеет издание библиографических указателей, пособий, биобиблиографических словарей. Текстология – изучает историю текста либо его источников с целью издания собрания сочинений писателя.

Текстологи изучают эволюцию текста, его варианты, устанавливают точную дату написания и первой публикации. В их задачи по необходимости входит атрибуция – установление авторства анонимного или подписанного псевдонимом произведения. Одной из разновидностей текстологии (а также ещё одной вспомогательной отраслью литератураведения) является палеография – изучение и описание древних текстов.

Гуляев н.а. теория литературы скачать

Тесно связана с текстологией также и хронология – вспомогательная отрасль литературоведения, основная задача которой– определение точных,научно-выверенных дат развития литературного процесса в их временной последовательности. Одной из задач хронологии является создание летописи жизни и творчества писателя и летописи литературной жизни. Источниковедение занимается изучением текстов-первоисточников, их описанием, комментированием и изданием. Биографистика изучает жизненный путь писателя, формирование его мировоззрения, стиля.

Методологические проблемы литературоведения. Литературоведение обладает своей методологией изучения художественной литературы, которая постоянно совершенствуется, становится более разнообразной, всеобъемлющей.

В настоящее время в литературоведении всё более широко применяются достижения в других родственных и не родственных науках, на их стыке зарождаются новые направления исследований. В курсе « Введение в литературоведение» рассматриваютсяобщие свойства художественнойлитературы как вида искусства (эстетика литературы), учение о литературном произведении,его составе и строении (поэтика литературы), а также некоторые явления, связанныес литературным процессом. Принципы анализа литературного произведения.

Эстетический – определение художественной ценности произведения. Системности – анализ лит. Произведения в комплексе взаимиосвязанных явлений. Историзма – рассмотрение лит. Явлений в связи с конкретными историческими и социокультурными условиями, в развитии. Гражданственный – рассмотрение прозведение в свете мировоззрения и гражданской позиции писателя.

Всесторонности – стремление к полному охвату компонентов формы и содержания. Соединение анализа с синтезом – требует делать необходимые выводы из всего исследованного материала. Как и всякая наука, литературоведение имеет свою терминологию.

Само понятие « термин» обозначает слово или словосочетание, обозначающее понятие специальной области знания или деятельности. Термин должен быть стилистически нейтральным, не экспрессивным, однозначным, не иметь синонимов. Литературоведческая терминология имеет свою специфику. К ней относятся неоднозначность, пестрота и противоречивость в истолковании некоторых терминов, наличие синонимов, а также использование терминов, относящихся к другим наукам. В отличие от терминов понятия (в литературоведческом толковании) являются основой литературы, её материалом. Понятие – слово, имеющее определённое значение, за которым стоит то или иное явление действительности. История литературоведения.

Литературоведение как наука зародилось в глубокой древности, первоначально в форме мифологических представлений. Многие явления, относящиеся к литературоведению, были разработаны в античности как часть общих обобщений, относящихся к философии, эстетике. Пути развития литературоведения. В настоящее время литературоведение в нашей республике, в странах, некогда входивших в СССР, переживает особый период. Многие явления, относящиеся к различным его отраслям, находятся в стадии переосмысления, переоценки.

Особенно большие изменения произошли в изучении историй национальных литаратур. Их пришлось переписывать наново. Определённые новшества произошли и в осмыслении теоретических представлений. Во многом изменилась и литературная критика, и методология литературоведения. Литературоведение как и всякая иная наука не стоит на месте, оно развивается, пополняясь новыми исследованиями. Словарь Адаптация Адекватный Аксиологія – философское учение и общая теория о природе социально-эстетических ценностей жизни и культуры.

Аллюзия – Амбивалентный – двойственный, неоднозначный, двузначный, содержащий противоречивые элементы. Апология Ареал – Артефакт – материальный объект– носитель художественного смысла. Атрибуция Аутентичный – подлинный, равнозначный.

Русской литературы (любое издание); Воровский В.В. Литературно-критические статьи. М., 1956; Луначарский А.В. Статьи о литературе. М., 1957; Плеханов Г.В. Письма без адреса. Искусство и общественная жизнь (любое издание); Аристотель.

Теория литературы. Поспелов Г.Н.

Теория литературы. М., 1978; Теория литературы: Основные проблемы в историческом освещении: В 3 кн. М., 1962—1965; Тимофеев Л.И. Основы теории литературы.

М., 1976; Тимофеев Л.И., Тураев С.В. Словарь литературоведческих терминов. М., 1974; Хрестоматия по теории литературы / Сост. Осьмакова; Вступ. Академические школы в русском литературоведении / Отв. М., 1975; Алексеев М.П. Сравнительное литературоведение / Отв.

Аристотель и античная литература / Отв. М., 1978; Бельчиков Н.Ф. Литературное источниковедение. М., 1983; Бушмин А.С. Методологические вопросы литературоведческих исследований. Л., 1969; Возникновение русской науки о литературе / Отв. М., 1975; Гуляев Н.А.

Теория литературы в связи с проблемами эстетики. М., 1970; Козлов А.С. Мифологическое направление в литературоведении США. М., 1984; Крупчанов Л.М. История русской литературной критики XIX века.

М., Высшая школа, 2005; Крупчанов Л.М. Культурно-историческая школа в русском литературоведении. М., 1983; Кулешов В.И. История русской критики. М., 1989; Лосев А.Ф. М., 1982; Моравский С. Концепция искусства Тэна и буржуазная эстетика // О современной буржуазной эстетике.

Гуляев Н.а. Теория Литературы Скачать

М., 1965; Михайлов А.А. О художественной условности. М., 1966; Неупокоева И.Г. История всемирной литературы: Проблемы системного и сравнительного анализа. М., 1976; Николаев П.А., Курилов А.С., Гришунин А.Л. История русского литературоведения.

М., 1980; Николаев П.А. Историзм в художественном творчестве и в литературоведении. М., 1983; Николаев П.А. Эстетика и литературные теории Г.В.

М., 1968; Новиков А.В. От позитивизма к интуитивизму: Критические очерки буржуазной эстетики. М., 1976; Осьмаков Н.В.

Психологическое направление в русском литературоведении: Д.Н. М., 1981; Позитивизм и наука / Отв. Горский, Б.С. М., 1975; Пономарев А. Психика и интуиция. М., 1967; Русская литература в историко-функциональном освещении / Отв. М., 1979; Русская наука о литературе в конце XIX – начале XX.

М., 1982; Руткевич А.М. От Фрейда к Хайдеггеру: Критический очерк экзистенциального психоанализа. М., 1985; Структурализм. За и против: Сб. Статей / Под ред.

Басина и М.Я. М., 1975; Тынянов Ю.Н. История литературы.

Гуляев н.а. теория литературы

М., 1977; Уткина Н.Ф. Позитивизм, антропологический материализм и наука в России. Введение в литературоведение. М., 1979; Аверинцев С.С. Историческая поэтика: Литературные эпохи и типы художественного сознания. М., 1994; Акимов В.В.

В спорах о художественном методе: Из истории борьбы за социалистический реализм. Л., 1979; Басинский П.В., Федякин С.Р. Русская литература конца XIX – начала XX. И первой эмиграции.

М., 1998; Бобринская Е.А. М., 2000; Богомолов Н.А. В зеркале Серебряного века: Русская поэзия начала XX века. М., 1990; Бушмин А.С. Наука о литературе. М., 1980; Бушмин А.С. Преемственность в развитии литературы.

Л., 1978; Бялый Г.А. Русский реализм конца XIX века. Л., 1973; Ванслов В.В. Эстетика романтизма. М., 1966; Введение в литературоведение: Учебник / Под ред. М., 1988; Введение в литературоведение: Хрестоматия / Под ред. М., 1997; Введение в литературоведение.

Литературное произведение: основные понятия и термины / Под ред. М., 1999; Волков И.Ф. Творческие методы и художественные системы. М., 1989; Волков И.Ф. Теория литературы. М., 1995; Головенченко В.М. Введение в литературоведение.

М., 1964; Гуляев Н.А. Литературные направления и методы в русской и зарубежной литературе XVII—XIX веков. М., 1983; Гуляев Н.А. Теория литературы. М., 1985; Гуляев Н.А., Богданов А.Н., Юдкевич Л.Г.

Теория литературы в связи с проблемами эстетики. М., 1970; Гуревич А.М.

Динамика реализма. М., 1995; Гуревич А.М. Романтизм в русской литературе. М., 1980; Дмитриев В. Реализм и художественная условность.

Агенты А Н К Л

М., 1974; Долгополов Л. На рубеже веков.

Л., 1977; Егоров Б.Ф. О мастерстве литературной критики: Жанры, композиция, стиль. Л., 1980; Ермилова Е.В. Теория и образный мир русского символизма.

М., 1989; Есин А.Б. Культурология: Избранные труды. М., 2002; Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 1998; История романтизма в русской литературе: В 2 т.

М., 1979; История романтизма в русской литературе: Романтизм в русской литературе 20 – 30-х годов XIX века. М., 1979; История русской литературы XI—XIX веков.

М., 2001; История русской литературы XX века: Серебряный век. М., 1995; Келдыш В.А. Русский реализм начала XX века. М., 1975; История русского романтизма. М., 1973; Классическое наследие и современность.

Л., 1981; Колобаева Л.А. Русский символизм. М., 2000; Комина Р.В. Художественные тенденции и стилевые течения советской литературы 1950 – 70-х годов. М., 1982; Корецкая И.В. Литература в кругу искусств. М., 2001; Корецкая И.В.

Над страницами русской поэзии и прозы начала века. М., 1995; Котляревский Н.А. Литературные направления Александровской эпохи.

М., 2000; Кочеткова Н.Д. Литература русского сентиментализма: эстетические и художественные искания. СПб., 1994; Краткая литературная энциклопедия.

М., 1962—1978; Краткий словарь литературоведческих терминов. М., 1985; Кричевская Ю.Р. Модернизм в русской литературе: Эпоха Серебряного века.

М., 1994; Купина Н.А., Никелина Н.А. Филологический анализ художественного текста: Практикум. М., 2003; Курицын В.Н.

Русский литературный постмодернизм. М., 2001; Ладыгин М.Б. Литературные направления. М., 2000; Лармин О.В.

Художественный метод и стиль. М., 1964; Лекманов О.А.

Книга об акмеизме. Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2001; Литературные направления и стили. М., 1976; Литературный энциклопедический словарь. М., 1987; Лосев А.Ф.

Проблема символа и реалистическое искусство. М., 1976; Ляпушкина Е.И. От Пушкина до Белого: Проблемы поэтики русского реализма. СПб., 1992; Маймин Е.А.

О русском романтизме. М., 1975; Максимов Д. Русские поэты начала века: В. Л., 1986; Манн Ю.В.

Поэтика русского романтизма. М., 1976; Манн Ю.В. Русская литература XIX века: Эпоха романтизма. М., 2001; Марков В.Ф. История русского футуризма. СПб., 2000; Минералова И.Г. Русская литература Серебряного века: Поэтика символизма.

М., 2003; Минц 3.Г. Поэтика символизма. СПб., 2000; Москвичева В.Г. Русский классицизм. М., 1986; «Натуральная школа» и ее роль в становлении русского реализма. М., 1997; Нефагина Г.Л. Русская проза конца XX века.

М., 2003; Николаев П.А. Историзм в художественном творчестве и литературоведении. М., 1983; Николаев П.А. Реализм как творческий метод (Историко-теоретические очерки). М., 1975; Обломиевский Д.Д. Французский классицизм.

М., 1968; Орлов П.А. Русский сентиментализм. М., 1977; Основы литературоведения / Под ред. М., 2000; Пайман А. История русского символизма.

М., 1998; Палиевский П.В. Пути реализма. Литература и теория. М., 1974; Петров С.М.

Критический реализм. М., 1974; Поляков В. Русский кубофутуризм. Книги и идеи. М., 1995; Поспелов Г.Н.

Вопросы методологии и поэтики. М., 1983; Поспелов Г.Н.

Проблемы исторического развития литературы. М., 1972; Поспелов Г.Н.

Проблемы литературного стиля. М., 1970; Поспелов Г.Н. Теория литературы.

М., 1978; Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала XX века: Хрестоматия. М., 1988; Поэты-имажинисты. СПб.; М., 1997; Проблемы реализма в мировой культуре. М., 1959; Проблемы типологии русского реализма. М., 1969; Пути анализа литературного произведения. М., 1981; Развитие реализма. 41.